Forslag 1 modtaget 11-05-2007 Forslag til ændring af kanonmatch propositioner. af Karl-Henrik nielsen

§1 – tid og sted stk. 3 KanonMatcher starter på det i kalenderen angivende tidspunkt, med mødetid senest 15 minutter før starttid. Normal starttidspunkt er kl. 11:00. Endeligt starttidspunkt fremgår af kalenderen. Denne paragraf er ikke anvendelig på dage hvor tidsbestilling (golfbox) er aktiv. Ifølge shgk’s hjemmeside fremgår det ikke om tidsbestilling bortfalder i vinterperioden, kun at den er aktiv pr 14 Maj 2007 Derfor forslag: KanonMatcher starter på de i golfbox bestilte starttidspunkter, hvis SHGK tidsbestilling er inaktiv, er starttidspunkt det i kalenderen angivende tidspunkt. Normal starttidspunkt er kl. 11:00. Mødetid er minimum 20 min før bestilte starttidspunkt (se regler for SHGK tidsbestilling GOLFBOX).

Forslag 2 modtaget 11-05-2007 Forslag til ændring af kanonmatch propositioner. af Karl-Henrik nielsen

§ 4 – Matchledelse stk. 3 Tilføjelse: Hvis SHGK tidsbestilling er aktiv, skal Matchleder 7 dage forud for næste KanonMatch bestille 2 tider med 20 min mellemrum for den efterfølgende lørdags KanonMatch. Tidspunkt forventes 11:00 og 11:20. Note: Represalier/bøde for misligholdelse er velkomne….

Forslag 3 modtaget 11-05-2007 Forslag til ændring af kanonmatch propositioner. af Karl-Henrik nielsen

§9 stk. 2. Kanonrundeøl – Opnår en spiller 4 Stableford point mere end den spillede banens Stableford PAR (f.eks. 36 ved 18 huller og 32 ved 16 huller), giver spilleren øl til samtlige spillere i Kanonmatchen. Dette er der allerede præcedence for.

Forslag 4 modtaget 11-05-2007 Forslag til ændring af kanonmatch propositioner. af Karl-Henrik nielsen

§9 stk.4 afsnit D Denne omgang vil for deltagerne i bolden erstatte dame-øllen. (”omtalt i stk. 2” fjernes giver ingen mening ?)

Forslag 5 modtaget 11-05-2007 Forslag til ændring af kanonmatch propositioner. af Karl-Henrik nielsen

Tilføjelse til §9 stk. 4 Afsnit E: Slag til bold mere end 50 meter fra green, der medfører forøgelse af afstand på mere end en køllelængde til hul koster Dameøl. Eksempel træ rammes og bold lander bag udgangspunkt. Årsag til 50m regel er slag over green eller fra sandbunker og deslige bør undtages.

Forslag 6 modtaget 12-05-2007 Forslag til ændring af vedtægterne. af Leif Bohn Hansen

For at hjælpe den nye finansminister ændres overskriften for >>§7 – Kontingent<< til >>§7 – Kontingent og indbetaling<<.

Forslag 7 modtaget 12-05-2007 Forslag til ændring af vedtægterne. af Leif Bohn Hansen

Indrømmet, dette er ren og skær flueknepperi, men ordnung muss sein: §7, stk. 1 ændres fra >>Kanonernes regnskabsår er kalenderåret. Regnskabsåret 2005 er dog fra 1. maj – 31. december 2005.<< til >>Kanonernes regnskabsår er kalenderåret.<<.

Forslag 8 modtaget 12-05-2007 Forslag til ændring af vedtægterne. af Leif Bohn Hansen

Her kommer så hjælpen til den nye finansminister: §7, stk. 3 ændres fra >>Kanonerne opretter en konto i en bank, hvor dens midler løbende indsættes.<< til >>Alle indbetalinger, som vedrører Kanonernes regnskab, herunder kontingent, bøder, arrangementfee o.lign. sker udelukkende til Kanonernes bankkonto.<<.

Forslag 9 modtaget 12-05-2007 Forslag til ændring af vedtægterne. af Leif Bohn Hansen

Så til en lille bombe: Vi har i praksis på intet tidspunkt fulgt §9, stk. 4, som forholdsvis klart fortæller at udgifterne til et arrangement kun skal dækkes af de deltagne medlemmer. Desuden har vi efterhånden haft et par episoder, hvor der har været murren i krogende omkring ekstraregninger til medlemmerne i forbindelse med arrangementer. Derfor kan man kun konkludere at §9, stk. 4 både er formuleret for vagt og forkert i forhold til hvad der er accepteret i praksis. §9, stk. 4 lyder: Udgifterne i forbindelse med arrangementerne skal i så stor ustrækning som muligt dækkes af den, af de deltagende medlemmer, indbetalte kontingent.”. Jeg foreslår derfor at vi ændrer §9, stk. 4 så det passer med praksis, at udgifterne stadig hovedsagligt dækkes af kassen og at vi giver arrangementsudvalget, i samråd med finansministeren, mandat til at beslutte prisen på arrangementet og om udgifterne skal betales fuldstændig af kassen eller om der skal gives tilskud fra de deltagende medlemmer. Jeg er lidt usikker på, hvordan dette skal formuleres så det holder 100 procent vand og så helst at vi på generalforsamlingen i fællesskab omformulerede §9, stk. 4. Da enkelte af vores medlemmer desværre er nogle pedantiske regelryttere (ingen nævn, ingen glemt), som kan finde på at erklære at jeg ikke har fremlagt et ændringsforslag ved opfordringen til at lade generalforsamlingen om at omformulere §9, stk. 4, så må jeg hellere forsøge. Jeg foreslår derfor at §9, stk. 4 ændres til: >>Udgifterne i forbindelse med arrangementerne dækkes hovedsagligt af kassen. Arrangementsudvalget beslutter i samråd med finansministeren prisen på arrangementet. Vurderes et arrangement til at være uacceptabelt dyrt i forhold til kassebeholdningen kan arrangementsudvalget på forhånd opkræve økonomisk tilskud fra de deltagne medlemmer.<< Kommentar fra Web-master: Hvis jeg ikke tager meget fejl kan det hele klares ved at tilføje føjgende nye §9 stk 5: >>I tilfælde hvor det forventes at hel eller delvis betaling ud over de indbetalte kontingenter er nødvendig til dækning af ugifterne til et arrangement skal dette fremgå af indbydelsen til pågældende arrangement.<<

Forslag 10 modtaget 12-05-2007 Forslag til ændring af vedtægterne. af Leif Bohn Hansen

Dette er taget fra referatet af generalforsamlingen i 2005: >>Det besluttedes at, Il Presidente ville foranledige en gennemgang af vedtægterne, således at matchpropositionerne ville få hjemmel i vedtægterne.<< Jeg mener stadig, at det var en forkert beslutning der blev taget og nu to år efter er der da heller ikke sket en meter. Det vi har brug for er en regeljunta, som vælges hvert år på generalforsamlingen. Regeljuntaen skal bestå af mindst to medlemmer og den varetager følgende opgaver: - Formulering af kanonmatchpropositionerne, som fremlægges og vedtages på generalforsamlingen. Kanonmatchpropositionerne gælder for et år af gangen. Regeljuntaens formulering af Kanonmatchpropositionerne for det efterfølgende år skal være tilgængeligt på hjemmesiden senest en måned før afholdelsen af generalforsamlingen. - Regeljuntaen øverste myndighed i forbindelse med kanonmatcher. Regeljuntaens afgørelser i forbindelse med tvivlsspørgsmål ved kanonmatcher kan ikke ankes. Skulle der opstå uenighed i regeljuntaen omkring et tvivlsspørgsmål og kan beslutningen ikke afgøres ved en afstemning i regeljuntaen har Il Presidente det afgørende ord. Jeg opstiller gerne til regeljuntaen. Kommentar fra Web-master: Jeg opstiller også gerne til regeljuntaen, hvis det skulle blive aktuelt.